– Jeg ble lurt av taperforeningen

22/09 09:05

Oslo (ANB): Elisabeth S. Lunde (49) betalte flere tusen kroner for å få hjelp av Stiftelsen Rettferd for taperne og deres advokat. Hun mener hun ble ført bak lyset.

Som barn var Elisabeth S. Lunde kasteball mellom institusjoner og sine rusede foreldre. For seks år siden ba hun Stiftelsen Rettferd for taperne om hjelp til å søke såkalt billighetserstatning fra staten.

Flere tusenlapper fattigere sitter hun nå i sofaen hjemme med en tykk perm med dokumenter hun selv hadde samlet før hun kontaktet stiftelsen. Søknaden som stiftelsens advokat etter ett år sendte Justisdepartementet, kunne hun selv ha klart å skrive, mener Lunde.

– Ran av tapere

En rekke «tapere» har kontaktet Dagsavisen etter onsdagens sak om at taperforeningen, i et internt notat fra Barne- ungdoms- og familiedirektoratet, anklages for å snyte taperne for penger. «Taperne» forteller på telefon at de har betalt flere tusen kroner uten å få skikkelig hjelp.

Lunde sier hun ble skjelven av gjenkjennelse da hun leste Dagsavisens oppslag.

– Stiftelsen har misbrukt meg. Dette er ran av «taperne».

To års skolegang

Hun var bare to år gammel første gang hun kom på institusjon. Da startet maratonen mellom barnehjem og skoler. I første klasse ba klasseforstanderen barnevernet om å sørge for at hun «ikke kommer hjem igjen» før det var sikkert at foreldrene var i stand til å gi henne det stellet og den beskyttelsen hun trengte.

Mange slo alarm om at hun ikke kom på skolen, var isolert, ustelt og et problembarn på grunn av det en skolestyrer kalte «en ytterst komplisert oppvekst». Likevel var det først som tiåring Elisabeth Syvertsen Lunde ble plassert i fosterhjem.

Hun sitter igjen med bare to års sammenhengende skolegang og er uføretrygdet.

– Jeg vet ikke hvordan jeg setter opp et dele- eller gangestykke på et ark.

Stadig mer penger

Lunde fikk inntrykk av at det var best å søke erstatning gjennom taperforeningen, fordi dens advokater var spesialister på dette. For å hjelpe henne, skulle stiftelsen først ha 900 kroner i medlemsavgift og saksbehandlergebyr, pluss et starthonorar på 2.500 kroner til advokaten.

I et brev presenterer generalsekretær Ola Ødegaard et tilbud fra advokat Unni Byrø. Advokaten skulle fullføre Lundes sak for 3.500 kroner i tillegg til det hun allerede hadde betalt. «Jeg mener du skal akseptere dette tilbudet», skriver Ødegaard.

«Et mindre salær»

Det gikk nesten åtte måneder før advokaten sendte erstatningssøknaden til Justisdepartementet. Da krevde hun plutselig mer penger fra Lunde, stikk i strid med avtalen: «Dersom du gis erstatning vil jeg forbeholde meg retten til å kreve et mindre salær for tid som er medgått og som ikke ble dekket av det som fylkesmannen og du har innbetalt, samt for eventuelle ytterligere arbeider i saken».

Ekstrabetalingen forklarer Byrø i brevet med at hun har brukt mye tid på dokumentmengden.

– Vil gjøre seg rike

– Men jeg har jo samlet inn alle papirene selv. Taperforeningen og Byrø har ikke brukt fullmaktene de fikk til å samle inn ett eneste dokument, sier Lunde.

Lunde fikk avslag om billighetserstatning fra Justis- og politidepartementet og føler hun kunne ha skrevet en bedre søknad selv.

– Alt taperforeningen har gjort, er å få advokaten til å skrive et tresiders brev til Justisdepartementet. De vil gjøre seg rike på dem som har det vondt fra før, sier hun. (ANB)